Passus Law Blog

TİHEK, Down Sendromlu bir çocuğun kamuya açık bir AVM oyun alanına alınmamasını ayrımcılık yasağının ihlali olarak değerlendirdi ve işletmeye idari para cezası uyguladı. Kararın gerekçesi ve hukuki önemi.

Konaklama yerlerinde kimlik fotokopisi alınması konusunda yıllardır süren tartışma Kurulun 09 Aralık 2025 tarihli İlke Kararıyla netleşti. Misafir bilgisi kaydı zorunlu olsa da kimlik fotokopisi almak mevzuatta karşılığı olmayan bir uygulama. Kararın öne çıkan noktaları ve bireyler açısından taşıdığı önem bu yazıda.

Şüpheliye ulaşılmadığı gerekçesiyle seri muhakeme usulünün uygulanmamasını öngören ibare, belirsizlik ve güvencesizlik yarattığı için Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi.

Yargıtay, ihbar süresi tanınmadan yapılan fesihlerde işçilerin ihbar süresinin sonuna kadar geçerli olacak ücret artışlarından yararlanması gerektiğine karar verdi. Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki içtihat farklılığı giderildi.

6356 sayılı Kanun m.36 ve yargı kararları uyarınca, toplu iş sözleşmesi sona erdikten sonra işçiye sağlanan haklar, yeni bir Toplu İş sözleşmesi imzalanıncaya kadar bireysel iş sözleşmesi hükmü olarak uygulanmaya devam eder. Bu durum art etki olarak adlandırılır.

Mahkeme tahliye davasında, kiraya verenin ihtiyacını ispat etmesi halinde tahliyeye karar verebilir. Davaya ilişkin süreler kamu düzenine ilişkin olup mahkemece resen dikkate alınmalıdır. Aksi halde kanuna aykırılıklar ve hak kayıpları meydana gelecektir.